O debate aconteceu em debate de episódio do seminário virtual Saída de Emergência.
Conjur
07/08/2020
As audiências e sessões virtuais, assim como as sessões por videoconferência, vieram para ficar. Essa foi a opinião dada por especialistas durante discussão online na TV ConJur.
O debate aconteceu nesta sexta-feira (7/8), em mais um episódio do seminário virtual Saída de Emergência. O tema da rodada foi Direito processual comparado e os desafios da pandemia.
Participaram do debate José Rogério Cruz e Tucci, advogado, professor da Faculdade de Direito da USP e colunista da ConJur; Araken de Assis, jurista, advogado e desembargador aposentado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; e Rogéria Dotti, advogada e coordenadora dos núcleos de Direito Civil, Processo Civil e Direito da Família e Sucessões do escritório Professor René Dotti.
Durante a conversa, José Rogério Cruz e Tucci apresentou um rápido panorama sobre os países que estabeleceram, de forma ágil, regras processuais de emergência em decorrência da pandemia do novo coronavírus, destacando as medidas implementadas na Itália, Alemanha, França e Reino Unido.
De acordo com ele, foi surpreendente a velocidade com que o Legislativo e o Judiciário reagiram aos primeiros efeitos da Covid-19. “A resposta foi ágil para que não fosse criado um gargalo”, diz.
“Nos Estados Unidos, por exemplo, houve a ruptura de uma tradição da Suprema Corte americana. Nunca um julgamento, mesmo em épocas de adversidades, deixou de ser presencial. Isso ocorreu no dia 4 de maio, quando pela primeira vez na história houve o julgamento online de um caso que se tornou famoso, sobre o escritório do governo americano contestando o registro da marca booking.com“.
—
Para ver a notícia na fonte, clique AQUI.